Ухвала від 05.02.2024 по справі 917/233/23

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 917/233/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Колос І. Б.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023

за позовом акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Товариства

про стягнення 798 916,61 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 зі справи № 917/233/23 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 17.01.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 23 968, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 30.10.2023 № 1766 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дунай" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 968 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.10.2023 № 1766.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
116767819
Наступний документ
116767821
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767820
№ справи: 917/233/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: стягнення 798 916,61 грн
Розклад засідань:
28.03.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 17:00 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Дунай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай"
заявник:
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
ТОВ "Дунай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дунай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
ТОВ "Дунай"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
представник:
Грибовод Віталій Васильович
представник позивача:
Наливайко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА