Ухвала від 05.02.2024 по справі 916/2411/21

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 916/2411/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 8635/2023)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Поліщук Л.В., Таран С.В.

у справі № 916/2411/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 916/2411/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 08 лютого 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

02.02.2024 від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.02.2024 о 09:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні 08.02.2024 о 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/2411/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 916/2411/21, призначеному на 08 лютого 2024 року о 09:45, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
116767777
Наступний документ
116767779
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767778
№ справи: 916/2411/21
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
28.02.2026 00:05 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 15:45 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:45 Касаційний господарський суд
14.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПЄСКОВ В Г
в особі філії - одеського обласного управління акціонерного това:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
за участю:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Філія Одеського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Чабанюк Аліна Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
представник:
Бабенко Наталія Сергіївна
представник Боржника адвокат Шишка Юлія Олександрівна
Шишка Юлія Олександрівна
представник позивача:
Представник ТОВ "ТЕДІС Україна" адвокат Хомко Світлана Василівна
Представник Чебанюка Руслана Віталійовича адвокат Хомко Світлана Василівна
Хомко Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г