05 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1203/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,
за касаційною скаргою Приватного підприємства "Транс-Сервіс"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 (головуючий суддя - Шевель О.В., судді: Білоусова Я.О., Фоміна В.О.)
у справі №922/1203/23
за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс"
до 1. Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації,
2. Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації
про визнання поновленими договорів,
Приватне підприємство "Транс-Сервіс" (далі - ПП "Транс-Сервіс") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 у цій справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2023 для розгляду справи №922/1203/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.
У зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І. 25.09.2023 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 для розгляду цієї справи за касаційною скаргою ПП "Транс-Сервіс" визначений такий склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.
Верховний Суд ухвалою від 25.09.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Транс-Сервіс на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №922/1203/23, призначив розгляд касаційної скарги ПП "Транс-Сервіс на 01.11.2023 об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Верховний Суд ухвалою від 01.11.2023 справу №922/1203/23 разом із касаційною скаргою ПП "Транс-Сервіс на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.01.2024 справу №922/1203/23 разом із касаційною скаргою ПП "Транс-Сервіс на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 повернула відповідній колегії Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.01.2024 для розгляду справи №922/1203/23 передано складу суду: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р. Кондратова І.Д.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Транс-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №922/1203/23.
2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
4. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
- касаційна скарга, відзив на касаційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- якщо касаційна скарга подані до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
І. Д. Кондратова