Ухвала від 05.02.2024 по справі 910/3041/23

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3041/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Чортківської міської ради

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Станік С. Р., Гончаров С. А., Шаптала Є. Ю.

від 07.09.2023

за позовом Чортківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Проджект"

про стягнення 400 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року Чортківська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/3041/23.

Ухвалою від 21.12.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3041/23 за касаційною скаргою Чортківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

29 січня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Чортківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/3041/23 у розмірі 12 000,00 грн згідно із платіжною інструкцією № 462 від 20.09.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Чортківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Чортківської міської ради повернення судового збору.

2. Повернути Чортківській міській раді (вулиця Тараса Шевченка, 21, місто Чортків, Тернопільська область, 48500, код ЄДРПОУ 24636045) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 000,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 462 від 20.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
116767748
Наступний документ
116767750
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767749
№ справи: 910/3041/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.05.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про стягнення 400000 грн.
Розклад засідань:
29.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Проджект"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізобуд Проджект”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Проджект"
заявник касаційної інстанції:
Чортківська міська рада
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Проджект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Проджект"
позивач (заявник):
Чортківська міська рада
представник заявника:
МАЗУР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Фаріон Мар'яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю