05 лютого 2024 року
м. Київ
cправа №913/495/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Вронської Г.О., Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів: Склярук О.І., Россолов В.В., Слободін М.М.
від 28.09.2023
у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації"
про стягнення коштів у розмірі 1 948 598,47 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2024 у справі №913/495/19 суд повернув без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 .
Разом із тим Суд з'ясував, що при виготовленні тексту Ухвали була допущена описка, а саме у пункті 1 резолютивної частини Ухвали замість "Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі №913/495/19 повернути без розгляду" помилково зазначено "Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №910/2191/23 повернути без розгляду".
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо потреби виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2024 у справі №913/495/19, без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити допущену описку в тексті ухвали Верховного Суду від 18.01.2024 у справі №913/495/19, а саме у резолютивній частині замість "Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №910/2191/23 повернути без розгляду" вважати правильним "Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі №913/495/19 повернути без розгляду".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова