Ухвала від 02.02.2024 по справі 916/1595/22

УХВАЛА

02 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1595/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. - (головуючої), Бенедисюка І. М. Колос І. Б.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «Нафтогаз України», позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023

у справі № 916/1595/22

за позовом ТОВ «Нафтогаз України»

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про стягнення 2 197 608, 19 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга ТОВ «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 916/1595/22.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/1595/22 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/2269/22.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.01.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/2269/22 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Постанову Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.01.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду розглянула справу № 911/2269/22, а отже відпали підстави які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі № 916/1595/22, за ініціативою Суду, слід поновити та визначити дату судового засідання.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 916/1595/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 05 березня 2024 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Верховний Суд звертає увагу, що ураховуючи введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
116767741
Наступний документ
116767743
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767742
№ справи: 916/1595/22
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2023)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.09.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
01.08.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради
заявник:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради
Адвокат Лисенко Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Степівської сільської ради
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
культури, молоді та спорту степівської сільської ради, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
культури, молоді та спорту степівської сільської ради, заявник к:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
культури, молоді та спорту степівської сільської ради, орган або:
Відділ освіти
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник:
Адвокат Панченко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
КОЛОС І Б
ФІЛІНЮК І Г