про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/135/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 31.01.2024 б/н у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс»,
вул. Мстиславська, 30, м. Чернігів, 14000; e-mail: zhitlokomynservis@gmail.com;
до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2д»,
вул. Жабинського, 2д, м. Чернігів, 14000;
до відповідача 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2е»,
вул. Жабинського, 2е, м. Чернігів, 14000
предмет спору: про встановлення сервітуту
31.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» поданий позов до відповідачів 1 та 2 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2д» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жабинського 2е» про встановлення співвласникам багатоквартирного будинку по вул. Жабинського, 2в, Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» постійного (безстрокового) безоплатного сервітуту на частину земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0093, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площею 0,0484 га, по вул. Жабинського, 2а, з метою права проходу та проїзду до земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0070.
Письмово клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську міську раду (код ЄДРПОУ 34339125), яка є власником спірної земельної ділянки.
Суд дослідив матеріали позовної заяви та вважає за необхідне залишити її без руху, врахувавши наступне.
За частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи в справі представляє адвокат.
Позовна заява від 31.01.2024 б/н складена за підписом адвоката Cірого І.О., який представляє інтереси позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» (ЄДРПОУ 30647515) на підставі ордеру серії СВ № 1076655 від 31.01.2024.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомунсервіс» (ЄДРПОУ 30647515), як юридична особа, на момент звернення, не виконав свого обов'язку щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України.
Адвокат Сірий І.О. також не надав до суду підтвердження про наявність у нього електронного кабінету в ЄСІТС, що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом 2 частини 1 цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (частина 2 статті 174 ГПК України).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).
З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду доказів на підтвердження реєстрації ТОВ «Житлокомунсервіс» або його адвокатом Сірим І.О. електронного кабінету в ЄСІТС (у підсистемі “Електронний суд”).
Керуючись статтями 6, 42, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв'язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 05.02.2024.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.