Ухвала від 05.02.2024 по справі 927/120/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/120/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №15/2-42ВИХ-24 від 19.01.2024

За позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури,

вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі:

Полтавської обласної військової адміністрації

код ЄДРПОУ 00022591, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Код ЄДРПОУ 37472062, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат»,

код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про стягнення 2 037 409,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в собі Полтавської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», у якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України 2 037 409,92 грн, з яких: 686 164,10 грн - штрафні санкції, 1 248 320,80 грн - інфляційні втрати, 102 925,02 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням тристороннього договору постачання згущеного молока в кількості 730 151,86кг за бюджетною програмою 3101710, КЕКВ 2620.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд не вбачає.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів АТ «Укрзалізниця».

Проте прокурором не обґрунтовано, яким саме чином можуть виникнути, змінитись або припинитись права та обов'язки АТ «Укрзалізниця» в результаті ухвалення рішення суду у цій справі, а тому суд наразі не вбачає підстав для залучення до участі у справі таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2024 року о 10:30.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п'ятнадцятиденний строк.

5. Встановити прокурору та позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення іншим учасникам справи відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення іншим учасникам справи заперечень надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

7. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 05.03.2024 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
116767662
Наступний документ
116767664
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767663
№ справи: 927/120/24
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення 2 037 409,92 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ПАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
ПрАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне АТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
представник заявника:
Калінін Іван Миколайович
ЛЯХ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Суховолець Уляна Андріївна
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
прокурор:
Чернігівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОВК І В
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Полтавська обласна військова адміністрація