Ухвала від 05.02.2024 по справі 926/5372/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

05 лютого 2024 року Справа № 926/5372/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 58 506 722,90 грн,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення 58 506 722,90 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041 від 26.06.2019, з яких 51 320 013,22 грн основного боргу, 4 916 215,90 грн пені, 414 244,67 грн 3% річних, 1 539 923,54 грн штрафу та 316 325,54 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору протягом червня-жовтня 2023 позивачем надано відповідачу послуги, обумовлені договором, на загальну суму 61 340 568,59 грн, проте останній сплатив їхню вартість частково, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 51 320 013,22 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву ПАТ «НЕК «Укренерго» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.01.2024 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 19.12.2023 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 від Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до суду надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 911/1359/22, обґрунтована тим, що у провадженні Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду перебуває справа №911/1359/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №20/21-360-РДД від 13.12.2021 в розмірі 150 907 381,69 грн, в тому числі: 114 116 797,48 грн основного боргу; нарахованих з 02.03.2022 по 23.08.2022: пені у розмірі 17 933 524,59 грн, 3% річних у розмірі 1 536 354,76 грн, втрат від інфляції у розмірі 17 320 704,86 грн.

Під час касаційного перегляду колегія суддів з'ясувала, що Верховний Суд у постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову про стягнення пені та штрафу за період з 26.02.2022 по 25.04.2022, фактично погодився з висновками судів попередніх інстанцій стосовно того, що постанова НКРЕКП №332 підлягає застосуванню до спірних правовідносин з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 26.04.2022 №413.

Проте, на думку колегії суддів у справі №911/1359/22, існує необхідність у відступленні від вищенаведеного висновку Верховного Суду, оскільки положення постанови НКРЕКП №332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації та настанови учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, адже розглядаючи вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд повинен встановити правомірність їх нарахування та заявлення до стягнення відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства (ЦК України та ГК України, як закону), норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП №332, як підзаконним актом.

Вважає, що предмет справи №926/3394/23 є аналогічній предмету справи №926/5372/23, а відносини - подібними, так як виникли із умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, та застосування Постанови НКРЕКП № 312, відтак висновок, наданий Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №911/1359/22, може вплинути на оцінку правомірності нарахування позивачем пені та штрафу у справі №926/5372/23.

Водночас відповідачем подано відзив на позов, в якому просить:

1) відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» пені у сумі 4 916 215,90 грн та штрафу в сумі 1 539 923,54 грн;

2) зменшити розмір компенсаційних виплат та стягнути з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» інфляційні втрати в сумі 249 240,65 грн та 342 708,73 грн 3% річних.

09.01.2024 Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подано відповідь на відзив, в якому наведено доводи на спростування заперечень відповідача проти позову.

Крім того, 09.01.2024 Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» подано клопотання про долучення доказів на підтвердження погашення заборгованості в сумі 200 000,00 грн у період листопада-грудня 2023, а провадження у справі № 926/5372/23 в частині вимог про стягнення 200 000,00 грн основного боргу закрити.

Судове засідання 11.01.2024 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено розгляд справи на 31.01.2024.

Судове засідання 31.01.2024 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи наявність 05.02.2024 на робочому місці судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/5372/23 в підготовчому засіданні.

При цьому суд враховує подане 19.12.2023 представником позивача клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №926/4578/23 у підготовчому засіданні на 12:00 год 15 лютого 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2024 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
116767646
Наступний документ
116767648
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767647
№ справи: 926/5372/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 58506722,9 грн
Розклад засідань:
11.01.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2024 12:15 Господарський суд Чернівецької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2024 15:30 Господарський суд Чернівецької області
27.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
м.Чернівці
м.Чернівці, Хлапоніна Олександра Романівна
представник заявника:
СОНДЕЙ ЯНА АНАНІЇВНА
представник позивача:
Харченко Мар'яна Володимирівна
представник скаржника:
Боднар Олеся Олександрівна
Бондар О.О.
приватний виконавець:
Кондрюк Костянтин Олександрович
скаржник:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
твердохліб мар'яна володимирівна, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
хлапоніна олександра романівна, представник:
м.Київ, Твердохліб Мар'яна Володимирівна