18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2024 р. м. Черкаси справа № 925/465/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП Макаренка В.І.- за самопредставництвом, розпорядника майна Левкович О.К.- не з'явилась, ініціюючого кредитора- не з'явилась, боржника - не з'явились, розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за заявою Фізичної особи-підприємця Пентела Володимира Івановича про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Чорнобаївський завод продтоварів”.
В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Чорнобаївський завод продтоварів”.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.12.2023 року, після повернення справи з Північного апеляційного господарського суду, призначено підсумкове засідання на 02.02.2024 року, явку розпорядника майна Левкович О.К., ініціюючого кредитора та боржника визнано обов'язковою.
В підсумкове засідання суду 02.02.2024 року розпорядник майна Левкович О.К., ініціюючий кредитора,боржник явку представників не забезпечили, розпорядник майна Левкович О.К., боржник подали суду 02.02.2024 року клопотання про відкладення підсумкового засідання у зв'язку у з неможливістю їх явки в дане судове засідання. Ініціюючий кредитор причини неявки представника не повідомив, 11.12.2023 року представник подав суду клопотання про процесуальне правонаступництво (вх. № 20541/23), в якому просив замінити у справі ініціюючого кредитора - ФОП Пентелу В.І. на його правонаступника ТОВ «Фінансову компанію «Укртехфінанс» на підставі договору факторингу №17/11/2023 від 17.11.2023 року та в подальшому замінити на ТОВ «Перший олійний комбінат» на підставі договору про відступлення права вимоги від 17.11.2023 року,
укладеного з ТОВ «Фінансову компанію «Укртехфінанс».
В підсумковому засіданні 02.02.2024 року кредитори: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП Макаренко В.І. не заперечили проти задоволення клопотань розпорядника майна Левкович О.К., боржника.
Заслухавши пояснення кредиторів, дослідивши клопотання розпорядника майна Левкович О.К., боржника та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи думку представників сторін, подані розпорядником майна Левкович О.К., боржником клопотання, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд відкладає розгляд справи в підсумковому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. ст., 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Клопотання розпорядника майна Левкович О.К. (вх. № 2044/24 від 02.02.2024 року) задовольнити.
2. Клопотання боржника. (вх. № 2038/24 від 02.02.2024 року) задовольнити.
3. Відкласти підсумкове засідання у справі № 925/465/21 на 11 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
4 Явку розпорядника майна Левкович О.К., ініціюючого кредитора та боржника визнати обов'язковою.
5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою до 29.02.2024 року.
6. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов