Постанова від 30.01.2024 по справі 925/322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/322/23

Вх.суду № 1698/24 від 29.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: розпорядник майна боржника, представники від ініціюючого кредитора та боржника,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.01.2024 №02-01-925/322/23-23-01-24-4

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

у справі за заявою

заявника, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Пономаренком А.О. подано заяву від 23.01.2023 №02-01-925/322/23-23-01-24-4 (вх. суду №1698/24 від 29.01.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Арбітражний керуючий Пономаренко А.О. у направленому суду клопотанні від 26.01.2024 №02-01-925/322/23-26-01-24-1 (вх.суду №1583/24 від 26.01.2024) просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 03.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 03.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

28.11.2023 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 16 863 818,01 грн.

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 23.01.2024 №02-01-925/322/23-23-01-24-1 (вх.№1701/24 від 29.01.2024) борги складають 16 863 818,01 грн. (заборгованість перед кредиторами), активи складають 2 763 756,23 грн. (дебіторська заборгованість боржника); з відповідей на його запити, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією (Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної митної служби України, Державної авіаційної служби України, АТ "Українська залізниця", Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", Державної служби геології та надр України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв'язку, Національного банку України, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління статистики у Черкаській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області) активів у боржника не виявлено, ліцензій та спеціальних дозволів боржник не має, боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній, боржник не перебував на централізованому обліку у Держмитслужбі у реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, у боржника відсутні зареєстровані структурні підрозділи або підприємства, за період з 02.05.2019 до 16.05.2023 боржник державну статистичну звітність не подавав, управлінські рішення щодо створення та передачі боржнику об'єктів державної власності не приймались.

Проведеною 06.09.2023 інвентаризацією активів та зобов'язань боржника встановлено наявність кредиторської заборгованості у загальному розмірі 24 398 292,62 грн., а також дебіторської заборгованості у сумі 2 566 107,69 грн., грошових коштів на банківському рахунку боржника у розмірі 348,63 грн. (на які органом державної виконавчої служби накладено арешт 20.06.2019 з метою стягнення грошових коштів на користь АТ КБ "ПриватБанк").

Згідно з довідками боржника від 06.09.2023:

на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Румата груп" на підприємстві працює директор Вдовенко С.В. з посадовим окладом 6 700,00 грн. з неповною зайнятістю;

заборгованість боржника перед кредиторами становить 24 398 292,62 грн.; заборгованість по заробітній платі станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Румата груп", а також заборгованість перед фізичними особами, щодо яких боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян та заборгованість за вимогами про стягнення аліментів відсутня;

на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Румата груп" в останнього відсутні активи (основні засоби, виробничі запаси, готова продукція, товари незавершене будівництво, незавершене виробництво, фінансові інвестиції та інші активи); за боржником обліковуються інші необоротні активи у розмірі 198 114,13 грн., що є податковим кредитом; банківські рахунки боржника заблоковані органами державної виконавчої служби; за даними бухгалтерського обліку сума дебіторської заборгованості становить 2 566 107,69 грн. і єдиним боржником є АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно із звітом про аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" від 16.01.2024 фінансовий стан боржника є незадовільним, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість боржника, нижче нормативних значень; чітко видно залежність від позикових коштів, оскільки власних оборотних коштів недостатньо для погашення своїх зовнішніх зобов'язань; боржник є фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває у стані неплатоспроможності.

4. Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів: АТ КБ "ПриватБанк" (9303 голосів), ТОВ "Старт-Н" (без права вирішального голосу) та ТОВ "Бізнес Пром Інновація" (без права вирішального голосу - протокол зборів кредиторів від 22.01.2024 №1ЗК - і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів (протокол зборів від 22.01.2024 №1ЗКК) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

5. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не надходило.

6. Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ч.1 ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (…); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8. Комітет кредиторів (протокол від 22.01.2024 №1ЗКК) прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Останній в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О. підлягає задоволенню.

9. Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, скасовується. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заборону на майно боржника (чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника), накладені ухвалою суду від 03.05.2023.

Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата груп" (18002, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.208, офіс 17/4, ідентифікаційний код 39681821) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича (вул.Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104, м.Київ, 04116, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1780, видане Міністерством юстиції України 05.12.2016, наказ від 25.11.2016 №3371/5), у зв'язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови - інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін'юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута - баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа);

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами;

здійснити необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.

4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 03.05.2023.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" (18002, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.208, офіс 17/4, ідентифікаційний код 39681821) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 30.01.2024. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.02.2024.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Соснівському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду), державному реєстратору (Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради) - для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-9

Попередній документ
116767605
Наступний документ
116767607
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767606
№ справи: 925/322/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.08.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
за участю:
Вдовенко Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "Старт-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Уповноважена особа засновників (учасників
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
кредитор:
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Старт-Н"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "РУМАТА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
представник відповідача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
представник заявника:
Маміч Яна Сергіївна
представник позивача:
Іванова Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В