Ухвала від 05.02.2024 по справі 615/1009/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05.02.2024м. ХарківСправа № 615/1009/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі Харківської області

до ОСОБА_1 , с.Гонтів Яр Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Валківської міської ради, м.Валки Харківської області

про визнання наказу незаконним, визнання договору оренди землі недійсним, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (надалі - прокурор) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - перший відповідач) та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - другий відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області 10179-СГ від 27.09.2016 про затвердження документації із землеустрою та надання ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6321255400:01:000:0712 площею 34,4280 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства розташованих за межами населеного пункту на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.10.2016, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки, площею 34,4280 га (кадастровий номер 6321255400:01:000:0712), розташованої за межами населеного пункту на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 05.10.2016, загальною площею 34,4280 га, кадастровий номер 6321255400:01:000:0712, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ;

- зобов'язати ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку, площею 34,4280 га (кадастровий номер 6321255400:01:000:0712), розташовану за межами населених пунктів на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, шляхом укладення акту прийому-передачі.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року, позов керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави Україна задоволено.

Постановою Верховного Суду від 30 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року скасовано. Провадження у справі №615/1009/20 закрито. Повідомлено керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

11 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про направлення справи №615/1009/20 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2023 на підставі статті 414 ЦПК України справу №615/1009/20 направлено до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2023 прийнято справу №615/1009/20 до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Валківську міську раду (надалі - третя особа); провадження у справі зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №615/986/20.

31 січня 2024 року від першого відповідача ( ОСОБА_1 ) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивовано усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як зазначалося вище, провадження у даній справі було зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №615/986/20.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих першим відповідачем матеріалів вбачається, що 16 січня 2024 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі №615/986/20 за результатами розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 615/986/20, якою: касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №615/986/20 в оскаржуваній частині змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; в іншій оскаржуваній частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у незміненій частині у справі №615/986/20 залишено без змін.

Частинами 1, 3 статті 317 ГПК України визначено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, з огляду на набрання законної сили остаточним судовим рішенням Верховного Суду у справі №615/986/20, суд приходить до висновку, що на даний час усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, а тому його слід поновити.

Відповідно до частин 2, 3 статті 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 615/1009/20 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2024 року об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №128.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу підписано 05.02.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
116767524
Наступний документ
116767526
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767525
№ справи: 615/1009/20
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави
Розклад засідань:
03.03.2021 10:30 Харківський апеляційний суд
28.04.2021 09:45 Харківський апеляційний суд
16.06.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
25.08.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
21.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 13:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.03.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РОГАЧ Л І
ТОКМАКОВА АЛЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РОГАЧ Л І
ТОКМАКОВА АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Діжиченко Олександр Миколайович
позивач:
Дергачівська місцева прокуратура
3-я особа:
Валківська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Валківська міська рада
3-я особа позивача:
Валківська міська рада (Валківська ОТГ)
Валківська міська Рада Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Діжиченко Олександр Михайлович
за участю:
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
Керівник Дергачівської міської прокуратури
представник відповідача:
Чернишов Кирило Олександрович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРАСНОВ Є В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ