Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/171/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Селіхова Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області (Харківська обл., Куп'янський р-н, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2; код ЄДРПОУ: 45098470)
про визнання поновленим договору
18.01.2024 Фізична особа-підприємець Селіхов Юрій Дмитрович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки водного фонду від 22.04.2002.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 позовну заяву (вх. №171/24 від 18.01.2024) Фізичної особи-підприємця Селіхова Юрія Дмитровича залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:
- надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв'язку, на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви;
- надання до суду належних відомостей щодо поштового індексу відповідача;
- надання до суду належних відомостей щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;
- надання до суду копію контракту №TS-1 dsl 22/11/2021 та копію специфікації №1 до контракту №TS-1 dsl 22/11/2021 у належному вигляді.
Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
22.01.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Селіхова Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 направлену на адресу Фізичної особи-підприємця Селіхова Юрія Дмитровича отримано 26.01.2024 під розпис одержувача.
Судом враховано строк, наданий позивачу на усунення недоліків позовної заяви та строк на пересилання документів засобами поштового зв'язку. Проте, позивач станом на 05.02.2024 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Разом з цим, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву (вх. №171/24 від 05.02.2024) Фізичної особи-підприємця Селіхова Юрія Дмитровича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 05.02.2024.
Суддя Пономаренко Т.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).