вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05.02.2024 Справа № 917/69/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Виконувача обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 а, смт. Диканька, Полтавська обл., 38500
в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 117, смт. Диканька, Полтавська обл., 38500
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м. Полтава, 36022
про:
- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 24.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 26.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 10.12.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- стягнення 153 384,40 грн,
встановив:
09.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконувача обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про:
- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 24.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 26.11.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 10.12.2021 до договору №44 постачання електричної енергії від 20.09.2021, укладеного між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут";
- стягнення 153 384,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 справу № 917/69/24 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 15.01.2024 року позовну заяву Виконувача обов'язків керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області вх. №74/24 від 09.01.2024 залишив без руху, надав строк для усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.
31.01.2024 від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 1284), недоліки позовної заяви усунено в строк та у спосіб, встановлений судом.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 53, 162, 176, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2024 року на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Встановити відповідачу строк для подання суду оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України відзиву на позов з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- після отримання від позивача (прокуратури) відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу (прокуратурі); встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).
6. Позивачу (прокурору) визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.
Позивачу - письмово повідомити суду по 28.02.2024 (включно) чи підтримуються вимоги прокурора, заявлені у цьому позові.
7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".
9. Роз'яснити учасникам справи передбачене статтею 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).
11. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 05.02.2024
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик