Ухвала від 05.02.2024 по справі 916/385/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/385/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 31.01.2024 р. за вх. № 403/24

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ"» (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 416, email sales@vis.ua, Код ЄДРПОУ 36495890)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ТЕРМІНАЛ ВИЛКОВЕ» (68355, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Вилкове, вул. Промислова, буд. 8, email ptv.comp@gmail.com, Код ЄДРПОУ 44940033)

про стягнення 489162,36 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ"» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ТЕРМІНАЛ ВИЛКОВЕ» 489162,36 грн заборгованості, з яких 425000,00 грн основного боргу, 17639,83 грн пені, 42500,00 грн штрафу, 2063,33 грн інфляційних нарахувань та 1959,20 грн 3% річних у зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 26.05.2023 р. договором поставки № ВВС-К-23334 зобов'язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ"» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/385/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ"» доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки згідно пункту 2 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа визнана малозначною.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 31.01.2024 р. за вх. № 403/24) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ „ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ"» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/385/24.

2. Справу № 916/385/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені частиною 7 статті 252 ГПК України.

7. Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов'язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
116767100
Наступний документ
116767102
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767101
№ справи: 916/385/24
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: скарга на дію державного виконавця
Розклад засідань:
02.05.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Термінал Вилкове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ТЕРМІНАЛ ВИЛКОВЕ"
за участю:
Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції в (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ваговимірювальні Системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ТЕРМІНАЛ ВИЛКОВЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Термінал Вилкове"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Термінал Вилкове"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ваговимірювальні Системи"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»
представник:
Воронюк Максим Олександрович
Сенів Юрій Леонідович
представник позивача:
РОМАСЬКО ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В