про залишення позовної заяви без руху
05.02.2024 р. Справа № 914/285/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,
про:стягнення 64632,85 грн - заборгованості,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи таке.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
(1) Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Обґрунтовуючи подану позовну заяву позивач вказує на неналежне виконання відповідачем Договору № 225 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.09.2020 в частині оплати, наданих позивачем у період з лютого 2022 року до вересня 2023 року послуг на загальну суму 64632,85 грн.
Позивач вказує, що на підтвердження факту надання послуг долучає до позовної заяви по кожному місяці, що входить у спірний період - рахунки на оплату послуг, рахунки- розшифровки, акти наданих послуг та листи, якими скеровувались такі рахунки відповідачу.
Однак, канцелярією суду при реєстрації даної позовної заяви встановлено відсутність у ній додатку № 19, а саме: копії листа від 09.06.2023 № 126/1.13-269 разом з рахунком, рахунком-розшифровкою, актом надання послуг за травень 2023 року та доказами їх надсилання. Про таку обставину складено відповідний Акт № 14 від 31.01.2024.
Відтак, суд звертає увагу позивача на необхідності долучення до матеріалів позовної заяви зазначених документів.
(2) Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує.
Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості доказів заявником до позову додано ксерокопії документів, які не містять належних відміток про засвідчення копій, передбачених п. 5.26 ДСТУ 4163-2020.
Суд зазначає, що документи, долучені позивачем до позовної заяви під номером 2, 3, 24-44, 48 засвідчені неналежним чином, оскільки не містять найменування посади особи, яка засвідчує копію і її власного імені та прізвища (містить прізвище та ініціали). Вказане стосується і доказів надіслання листів, що містяться у додатках до позовної заяви під номерами 4-23.
Копії листів та долучених до них рахунків, рахунків - розшифровок та актів наданих послуг, що містяться у додатках до позовної заяви під номерами 4-23 не засвідчені взагалі, як і копії паспорта та дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , копія виписки з ЄДРПОУ щодо ФОП ОСОБА_1 , копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_1 від 16.08.2011, копія витягу про державну реєстрацію прав Серія СЕЕ № 001986 від 18.08.2021, копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Серія СЕЕ № 916024 від 15.06.2012
Відтак, суд звертає увагу позивача на необхідності подання суду відповідних копій документів у належно засвідченій формі.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 64632,85 грн заборгованості - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.