79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
05.02.2024 Справа № 914/3588/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ;
до відповідача: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Стрий, Львівська область;
про стягнення заборгованості в сумі 12597,50грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 12597,50грн., з яких 11317,47грн. - основний борг, 1186,32грн. - пеня, 71,62грн. - 3% річних та 22,09грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу № 12-2071/22-БО-Т від 01.12.2022р.
Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 19.12.2023р. відкладено судове засідання на 06.02.2024р.
Через систему «Електронний суд» позивач 14.12.2023р. подав заяву за вх.№ 30762/23 від 15.12.2023р. про участь в судовому засіданні 19.12.2023р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 15.12.2023р. заяву позивача за вх.№30762/23 про проведення судового засідання 19.12.2023р. та усіх наступних судових засідань у справі №914/3588/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Через систему «Електронний суд» позивач 01.02.2024р. подав клопотання за вх.№3126/24 від 02.02.2024р., про участь в судовому засіданні 06.02.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із п.1 ч.2, ч.3 ст.43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 15.12.2023р. заяву відповідача за вх.№30762/23 задоволено та постановлено проводити судове засідання 19.12.2023р. та усі наступні судові засідання у справі №914/3588/23 в режимі відеоконференції, відтак подане повторно клопотання за вх.№ 3126/24 підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» за вх.№3126/24 про участь в судовому засіданні 06.02.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.