05.02.2024 р. Справа № 914/3349/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів;
про: забезпечення судових витрат
у справі № 914/3349/23
за позовом: Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України, м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів;
про стягнення заборгованості в сумі 1 003 382,85грн., розірвання договору оренди майна та договору про відшкодування витрат балансоутримувача.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» про стягнення заборгованості в сумі 1 003 382,85грн., з яких 954 783,14 грн. - орендна плата, 270,58грн. - відшкодування земельного податку, 48073,87грн. - експлуатаційно-технічні витрати, 136,02грн. - комунальні послуги, 119,24 грн. - відшкодування електроенергії, розірвання договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 240 від 03.09.2019 року та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 240 від 03.09.2019 року.
Ухвалою суду від 06.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2023р.
Через систему «Електронний суд» відповідач 11.12.2023р. подав клопотання за вх.№30344/23 про відкладення розгляду справи та 12.12.2023р. подав клопотання за вх. № 30455/23 про ознайомлення з матеріалами справи. Ухвалою суду від 12.12.2023р. відкладено розгляд справи на 30.01.2024р. та ухвалою суду від 30.01.2024р. відкладено розгляд справи на 20.02.2024р.
Через систему «Електронний суд» відповідач подав 31.01.2024р. клопотання за вх. № 3007/24 від 01.02.2024р. про забезпечення судових витрат.
Відповідно до вимог статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частина перша статті 170 ГПК України встановлює вимогу до всіх письмових заяв, клопотань та заперечень, а тому, з урахуванням комплексного застосування норм права (статей 169, 170 ГПК України) слід дійти висновку, що положення частини першої - третьої вказаної статті містять загальні вимоги щодо всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань. (Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі від 28.11.2023 року у справі № 910/1834/19 Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.)
З урахуванням визначеного статтею 129 Конституції України принципу змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також передбаченого, зокрема, статтею 7 ГПК України обов'язку суду гарантувати дотримання прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо письмово заявлених клопотань інших учасників справи, до заяв та клопотань мають бути подані докази її направлення іншим учасникам справи.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання вх. № 3007/24, заявником не долучено до клопотання доказів надіслання копії клопотання з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи, що позбавляє їх права бути обізнаними про хід судового процесу та подання відповідних пояснень чи заперечень при їх наявності.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.125, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» за вх. № 3007/24 від 01.02.2024р. про забезпечення судових витрат повернути заявнику без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.