Ухвала від 05.02.2024 по справі 914/1851/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 914/1851/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши матеріали справи №914/1851/23

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівська автоколона №2207”, м.Львів

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів

до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна”, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування

Без виклику учасників справи

Встановив

Ухвалою від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 16.02.2024 на 10:30 год.

01.02.2024 на адресу суду надійшов запит Верховного Суху у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (вх.№3080/24 від 01.02.24) про скерування матеріалів справи у зв'язку із надходженням заяви про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №914/1851/23.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ (Перехідні положення) Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Як зазначається в ухвалі Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2024 у справі №914/1851/23, в Господарського суду Львівської області витребовуються матеріали справи №914/1851/23.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, п.п.17.10, 17.12 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/1851/23 до повернення матеріалів справи з Верховного суду.

2. Матеріали справи №914/1851/23 скерувати на адресу Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
116766917
Наступний документ
116766919
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766918
№ справи: 914/1851/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2024)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування
Розклад засідань:
20.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2023 12:55 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
04.04.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
м.Львів, Іванців Роман Богданович
м.Львів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
ТзОВ "Грінера Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іванців Роман Богданович
ТзОВ "Грінера Україна"
ТОВ “Грінера Україна”
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
відповідач (боржник):
Волинська Людмила Василівна
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Приватний нотаріус ЛМНО Волинська Людмила Василівна
м.Львів, Приватний нотаріус Волинська Людмила Василівна
м.Львів, ТзДВ "Львівська автоколона №2207"
м.Чернігів, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області
ТзДВ "Львівська автоколона №2207"
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автоколона № 2207"
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, ТзДВ "Львівська автоколона №2207"
ТОВ “Грінера Україна”
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автоколона № 2207"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
Львівська обласна державна адміністрація
м. Львів
м. Львів, Львівська міська рада
представник відповідача:
Гнитка Тетяна Василівна
Цукорник Світлана Геннадіївна
представник заявника:
Турянський Ю.І.
представник скаржника:
Коржевич Уляна Федорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ДОЛІНСЬКА О З
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тздв "львівська автоколона №2207", відповідач (боржник):
м.Чернігів