вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/58/24
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору у справі
за позовом Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН АВТО» про визнання пункту договору недійним та стягнення 5 110, 78 грн
Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН АВТО» (надалі - відповідач) у якому просить суд:
- визнати недійсним п.3.1 договору №41 від 22.07.2022 з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ, що укладений між Київським міським територіальним центром комплектування та соціальних послуг та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІН АВТО»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН АВТО» 5110,78 грн на користь Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки 5 110, 78 грн, з яких: 4 998, 32 грн сплачене ПДВ, 83, 40 грн 3 % річних та 29, 05 грн інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 позовну заяву Київського міського територіального центру комплектування залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
17.01.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 у задоволенні клопотання Київського міського територіального центру комплектування про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН АВТО» про визнання пункту договору недійним і стягнення 5 110, 78 грн та додані до неї документи - повернуто.
Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2.684 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.12.2023 №8056 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
02.02.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2684 грн.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, виходячи з такого.
Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява повернута позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2684 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Клопотання Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору у справі № 911/58/24 задовольнити.
2.Повернути Київському міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька,19; ідентифікаційний код 07774420) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2023 № 8056.
3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснювати в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Антонова