Ухвала від 10.01.2024 по справі 911/3539/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" січня 2024 р. м. Київ Справа №911/3539/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Обухівської міської ради Київської області

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2»,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідачів: 1) Федоренка О.П. - адвоката (ордер, серії АА №1055770, від 01.01.2024 року);

2) Карпухіна Я.В. (витяг з ЄДР),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обухівської міської ради Київської області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - житло» (далі - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (далі - відповідач 2), про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 10 січня 2024 року.

06 грудня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява про визнання зловживанням процесуальними правами позивачем.

05 січня 2024 року та 08 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представників відповідача 1 та 2 надійшли відзиви на позовну заяву, долучені до матеріалів справи.

Крім цього, 08 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області, від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яка долучена до матеріалів справи, а від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача на лікарняному, на підтвердження чого долучена копія витягу з порталу електронних послуг ПФУ.

Представники відповідача 1 та 2 проти задоволення вищевказаного клопотання заперечували.

Представник позивача в засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши в засіданні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "14" лютого 2024 року о 09 год. 05 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.02.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
116766722
Наступний документ
116766724
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766723
№ справи: 911/3539/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним договір
Розклад засідань:
10.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Київської області
17.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Київської області
15.01.2025 12:55 Господарський суд Київської області
05.03.2025 11:20 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
16.04.2025 09:15 Господарський суд Київської області
03.06.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.02.2026 10:15 Господарський суд Київської області
11.03.2026 09:05 Господарський суд Київської області
16.04.2026 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРОТУН О М
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
Обухівська міська рада Київської області
представник заявника:
Василюк Володимир Миколайович
Горбайчук Людмила Василівна
Карпухін Ярослав Володимирович
представник позивача:
Клочко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В