Ухвала від 10.01.2024 по справі 911/3107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" січня 2024 р. м. Київ Справа №911/3107/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

до державного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Каштан "НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Єфременка В.М. - адвоката (довіреність №1 від 08.09.2023 року);

відповідача: Бондарєва Г.С. (витяг з ЄДР),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (далі - позивач) до державного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Каштан "НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 860 238,68 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 10 січня 2024 року.

22 грудня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

10 січня 2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав повідомлення №2 та №3 від 10.01.2024 року.

Також, 10 січня 2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про допущення технічної описки у відзиві, а саме у прізвищі директора відповідача.

Крім цього, 10 січня 2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача в засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників сторін, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "14" лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.02.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
116766716
Наступний документ
116766718
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766717
№ справи: 911/3107/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
06.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
10.01.2024 10:40 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:10 Господарський суд Київської області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2024 10:20 Господарський суд Київської області
15.01.2025 12:40 Господарський суд Київської області
12.02.2025 09:30 Господарський суд Київської області
12.03.2025 09:30 Господарський суд Київської області
01.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 09:50 Господарський суд Київської області
06.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державний заклад "Дитячий оздоровчий табір "КАШТАН" НТК" Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної Академії Наук України"
Державний заклад "Дитячий оздоровчий табір "КАШТАН" НТК" Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної Академії Наук України"
Державний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК» Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»
заявник:
Державний заклад "Дитячий оздоровчий табір "КАШТАН" НТК" Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної Академії Наук України"
заявник апеляційної інстанції:
Державний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК» Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК» Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»
позивач (заявник):
ТОВ "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
представник позивача:
Адвокат Василевська Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О