Ухвала від 05.02.2024 по справі 924/1212/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.02.2024Справа № 924/1212/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»

до Акціонерного товариства «Перший український банк»

про визнання договору недійсним,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 924/1212/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» до Акціонерного товариства «Перший український банк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 справу 924/1212/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» до Акціонерного товариства «Перший український банк» про визнання договору недійсним прийнято до провадження суддею та призначено підготовче засідання на 12.02.2024.

29.01.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 12.02.2024 та всі подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання, призначене на 12.02.2024 у даній справі, та всі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» у підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.02.24 о 10:45 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 924/1212/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Здійснити проведення судового засідання, яке призначене на 12.02.24 о 10:45 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 924/1212/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Колесник Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
116766446
Наступний документ
116766448
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766447
№ справи: 924/1212/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.06.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м.Київ
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУМНА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
позивач (заявник):
ТОВ "Думна Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУМНА АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДУМНА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
представник:
Жук Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Квашнін Михайло Олександрович
представник заявника:
Захаренко Сергій Іванович
Колесник Сергій Миколайович
Кошарський Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О