Ухвала від 05.02.2024 по справі 908/2043/23

номер провадження справи 16/8/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вих.б/н від 02.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376)

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вих.б/н від 31.07.2023) від Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Коростень, Житомирська область, 11507; код ЄДРПОУ: 00217679).

Ухвалою від 07.08.2023, окрім іншого, вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 11.09.2023, 14.30.

В зв'язку з ускладненням охопити в судовому засіданні одного дня розгляд заяв всіх кредиторів, які підлягають розгляду у попередньому засіданні, суд вирішив перенести попереднє засідання з призначенням слухань на три дні - 17.10.2023, 10.00, 18.10.2023, 10.00 та 19.10.2023, 10.00, про що 07.09.2023 виніс відповідну ухвалу.

Ухвалою від 17.10.2023 суд визнав грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Коростень, Житомирська область, 11507; код ЄДРПОУ: 00217679) до Боржника в розмірі 4 680 000,00 грн основного боргу та в розмірі 5368,00 грн судового збору; у попередньому засіданні суд оголосив перерву до 06.02.2024, 10.00.

05.02.2024 за вх.№2629/08-08/24 на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.б/н від 02.02.2024). В клопотанні заявник просить суд дозволити участь свого представника - адвоката Захаркевич Ангеліни Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданні суду, призначеному на 06.02.2024, 10.00 по справі №908/2043/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування", суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку та строку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу розпорядника майна суду не надано, з клопотанням від 02.02.2024 кредитор звернувся на засідання, яке призначене на 06.02.2024.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування"(вих.б/н від 02.02.2024), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 02.02.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" та адвокату Захаркевич А.В. в кабінети Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.02.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
116766144
Наступний документ
116766146
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766145
№ справи: 908/2043/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: стягнення 4 313 354, 28 грн
Розклад засідань:
04.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Запорізької області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ»
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОРПОРАЦІЯ "ЕЛКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВК ВІНКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРИДА ЕЛЕКТРИК ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ»
інша особа:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ"
Компанія Metinvest B.V.
ОБ'ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОРПОРАЦІЯ "ЕЛКОР"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХМАШ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
ТОВ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЗОВТЕХГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАПЛАСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВК ВІНКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПР
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОНАЛАДКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОФОРМАТ СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "СВЯТО-ВАРВАРИНСЬКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ СІЧСТАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА АМГ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ МАРІЛЕНД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛЛТЕКПРОЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРИДА ЕЛЕКТРИК ДНІПРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "МЕТІНВЕСТ ПОЛІТЕХНІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД НИЗЬКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ "ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ»
позивач (заявник):
ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ
Фізична особа-підприємець ЗЕМЛЯНИЙ ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ніколенко Микола Миколайович
ОБ'ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОРПОРАЦІЯ "ЕЛКОР"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХМАШ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЗОВТЕХГАЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВК ВІНКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВРИДА ЕЛЕКТРИК ДНІПРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЇ ТА РОЗВИТКУ НОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
представник апелянта:
Швець Дмитро Іванович
представник відповідача:
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
Адвокат Чайкіна Катерина Олегівна
Чапала Юрій Олександрович
представник заявника:
Вороновська Ольга Вікторівна
Адвокат Львов Андрій Леонідович
представник кредитора:
Адвокат Барков Сергій Євгенович
Адвокат Близнюк Андрій Віталійович
Адвокат Бондаренко Інна Юріївна
Бравков Данило Вікторович
Адвокат Верещага Тарас Валерійович
Адвокат Доненко Владислав Валерійович
Адвокат Захаркевич Ангеліна Володимирівна
КОРОЛЬОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Макаренко Наталія Анатоліївна
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Адвокат Монько Євген Миколайович
Адвокат Омельницька Тетяна Валентинівна
Пищенко Євген Юрійович
ПОПКОВ ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПОВ СЕРГІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
Адвокат Сінькова Юлія Костянтинівна
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
Адвокат Шаблій Юрій Володимирович
представник позивача:
Касаткін Денис Миколайович
Адвокат Олійник Андрій Михайлович
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАПЛАСТ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ