Ухвала від 05.02.2024 по справі 908/3570/23

номер провадження справи 17/211/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 908/3570/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ТОВ "СБПМ"- Омельченка І.В. за вих. від 30.01.24 про участь у підготовчому засіданні 13.02.24 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі № 908/3570/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 15

представник: Омельченко І.В., 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 3

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Пологівський Олійноекстракційний завод", 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 3 804 109,53 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ" (далі ТОВ "СБПМ") до приватного акціонерного товариства "Пологівський Олійноекстракційний завод" (надалі ПрАТ "Пологівський ОЕЗ") про стягнення заборгованості за договором поставки від 17.08.17 № 1708-17/КПР(1225/7) в розмірі 3 804 109,53 грн, а саме: 1 820 646,49 грн основного боргу, 1 383 459,10 грн пені, 95 197,45 грн 3 % річних та 504 806,49 грн інфляційних втрат.

В судовому засіданні 24.01.24 оголошена перерва без винесення ухвали на 13.02.24 об 11 год. 30 хв.

30.01.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 30.01.24, в якоій представник ТОВ "СБПМ"- Омельченко І.В. просить суд про участь в підготовчому засіданні у справі № 908/3570/23, яке призначене на 13.02.24 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "СБПМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.02.24 о 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/3570/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "СБПМ"- Омельченка І.В. за вих. від 30.01.24 про участь у судовому засіданні 13.02.24 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі № 908/3570/23.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "СБПМ" - Омельченка І.В. за вих. від 27.12.23 про участь у судовому засіданні 13.02.24 о 11 год. 30 хв в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі № 908/3570/23.

Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати представнику ТОВ "СБПМ" - Омельченку І.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
116766140
Наступний документ
116766142
Інформація про рішення:
№ рішення: 116766141
№ справи: 908/3570/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 3 804 109,53 грн
Розклад засідань:
24.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ»
представник:
Бойко Василь Дмитрович
представник позивача:
Омельченко Іван Володимирович
представник скаржника:
Крилов Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ