номер провадження справи 22/48/23
29.01.2024 Справа № 908/470/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.
При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
За участі представників:
Від заявника (позивача): Дегтярьов Д.Т., ордер АІ № 1342085 від 30.01.2023
Від боржника (відповідача): не з'явився
Від заінтересованої особи-1: не з'явився
Від заінтересованої особи-2: не з'явився
розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви (вих. № б/н від 17.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про заміну стягувача у виконавчому документі в справі № 908/470/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (вул. Прокоф'єва, буд. 111, офіс 29, м. Покровськ, Донецька область, 85302; поштова адреса: вул. Краківська, буд. 22, м. Київ, 02094)
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення 357 427 045,99 грн.
Заінтересована особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пейд”, код ЄДРПОУ 31431743
Заінтересована особа-2: Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025440
18.01.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла заява (вих. № б/н від 17.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про заміну стягувача у виконавчому документі, згідно якої просив замінити у виконавчому документі - наказі про примусове виконання судового рішення від 09.11.2023 у справі № 908/470/23, яким передбачено стягнення оплати за виконані роботи за договором № 410-21 від 08.07.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-08-19 Більмак - /М-14/ на ділянці км 21+870 - км 50+167 в сумі 357 427 045 (триста п'ятдесят сім мільйонів чотириста двадцять сім тисяч сорок п'ять) грн 99 коп., стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХОВЕ БУДІВНИЦТВО "АЛЬТКОМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 32794511, провулок Козацький, буд. 17, село Ладижинка, Уманський район, Черкаська область, 20382) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПЕЙД” (ідентифікаційний код юридичної особи: 31431743, місцезнаходження: вулиця Михайлівська, будинок 25, каб. 21, місто Одеса, 65005), в частині наказу, яка є невиконаною, а саме в сумі 10 077 746,72 гривень (десять мільйонів сімдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень 72 копійки).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2024 вказану вище заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024 заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., судове засідання з розгляду заяви призначено на 29.01.2024, учасники справи та заінтересовані особи повідомлені про розгляд заяви.
У судове засідання 29.01.2023 з'явився представник заявника (позивача), який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку. Представники боржника (відповідача) та заінтересованих осіб-1,2 не з'явилися. Про час та місце судового розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
29.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» від заінтересованої особи-1: ТОВ «Пейд» надійшла заява, згідно якої просив задовольнити заяву ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”; просив розглянути заяву без участі представника ТОВ «Пейд».
Представники боржника (відповідача) та заінтересованої особи-2 причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи обмежений статтею 334 ГПК України десятиденний строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та приймаючи до уваги, що про дату, час та місце слухання заяви у даній справі сторони та заінтересовані особи повідомлені належним чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви за відсутності їх представників, за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява мотивована такими обставинами. 15.12.2023 було частково виконано наказ у справі № 908/470/23, а саме з боржника стягнуто 347349299,27 грн. 15.01.2024 між заявником (позивачем) та ТОВ «Пейд» укладено договір цесії № 1/24, відповідно до якого цедент (заявник) передав цесіонарію право грошової вимоги в сумі 10077746,22 грн. за договором № 410-21 від 08.07.2021. Між сторонами цього договору було складено акт приймання-передачі права вимоги виконання, акт приймання-передачі документів. Боржнику 17.01.2024 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги.
24.01.2024 через систему «Електронний суд» від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.204 надійшло клопотання про приєднання доказів, яке судом задоволено. Докази долучені до матеріалів справи.
Розглянувши та дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову задоволенні заяви, виходячи з такого.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 908/470/23 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі № 908/470/23. Прийнято в справі нове рішення, яким задоволені позовні Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про стягнення 357427045,99 грн. Стягнуто зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” оплату за виконані роботи за договором № 410-21 від 08.07.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-08-19 Більмак-/М-14/ на ділянці км 21+870 - км 50+167 в сумі 357427045,99 грн., 939400,00 грн. судового збору, 1127280,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.
09.11.2023, на виконання постанови, Господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.
Предметом позову в цій справі було стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 410-21 від 08.07.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-08-19 Більмак-/М-14/ на ділянці км 21+870 - км 50+167, що укладений між ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” та Службою автомобільних доріг у Запорізькій області, на підставі, зокрема, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) № 49 на суму 403122,78 грн. (за грудень 2021), № 50 на суму 5673523,24 грн. (за грудень 2021), № 51 на суму 3471072,28 грн. (за грудень 2021).
ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” звернулося до Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області з заявою (вих. № 16/11-01 від 16.11.2023) про здійснення безспірного списання з рахунку боржника - Служби автомобільних доріг у Запорізькій області грошових коштів у сумі 357427045,99 грн.
Згідно платіжної інструкції № 13/12/2023№108 від 15.12.2023, Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області на рахунок ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” перераховано 347349299,27 грн. з призначенням платежу: «частк. стягнення за вик. робот. щодо поточ. середнь.рем.зг. наказу Господ. суду Запорізь.обл від 09.11.2023 № 908/470/23; без ПДВ».
15 січня 2024 року між ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” (цедент) та ТОВ "Пейд" (цесіонарій) укладено договір цесії № 1/24, відповідно до п. 1.1 якого цедент передає, а цесіонарій приймає право грошової вимоги в сумі 10077746,72 гривень (десять мільйонів сімдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень 72 копійки) від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області за договором № 410-21 від
08.07.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-08-19 Більмак - /М-14/ на ділянці км 21+870 - км 50+167, Запорізька область, далі - Основний договір.
Договір з боку ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” укладений представником Ночовкою Олексієм Сергійовичем, діючим на підставі довіреності від 09.11.2022.
Згідно наданої заявником копії довіреності від 09.11.2022, складеної в м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина, ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” в особі Голови ради директорів Павлічева Сергія Валерійовича, що діє на підставі статуту, уповноважує громадянина України Ночовку Олексія Сергійовича підписувати від імені довірителя, з правом визначення на власний розсуд всіх умов, договори (контракти), договори/угоди про внесення змін до договорів (контрактів), додаткові угоди, додатки, акти, протоколи, форми, пропозиції, накладні, рахунки та будь-які інші аналогічні документи, пов'язані з укладенням, зміною, припиненням та виконанням договорів (контрактів).
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, керівником ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” є Павлічев Сергій Валерійович, який діє без обмежень.
Відповідного до п. 1.2 вказаного договору цесії, цесіонарій набуває право замість цедента вимагати від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області (ідентифікаційний код юридичної особи 25891336; місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50), далі за текстом - «Боржник», оплату грошових коштів за виконані цедентом роботи за Основним договором на підставі:
1.2.1) акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 49 за грудень 2021 частково на суму 933151,20 грн. (дев'ятсот тридцять три тисячі сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок);
1.2.3) акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 50 за грудень 2021 на суму 5673523,24 грн. (п'ять мільйонів шістсот сімдесят три тисячі п'ятсот
двадцять три гривні 24 копійки);
1.2.4) акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 51 за грудень 2021 на суму 3471072,28 грн. (три мільйони чотириста сімдесят одна тисяча сімдесят дві гривні 28 копійок).
Положенням п. 1.3 вказаного договору цесії передбачено, що вказане у п. 1.1 договору право вимоги переходить до цесіонарія з моменту набрання чинності цим договором і посвідчується актом приймання-передачі права вимоги виконання зобов'язань за договором.
Договір цесії набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним (п. 5.1).
15 січня 2024 року між ТОВ "ШБ "АЛЬТКОМ" (цедент) та ТОВ "ПЕЙД" (цесіонарій) складено акт приймання-передачі права вимоги виконання на виконання за договором цесії (відступлення права вимоги) № 1/24 від 15.01.2024, відповідно до п. 1 якого цедент передав, а цесіонарій прийняв право вимоги виконання Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області, далі - «Боржник», грошових зобов'язань за договором № 410-21 від 08.07.2021 щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-08-19 Більмак - /М-14/ на ділянці км 21+870 - км 50+167, Запорізька область, укладеного між цедентом і боржником виключно на суму зобов'язань в розмірі 10077746,72 гривень (десять мільйонів сімдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень 72 копійки).
15 січня 2024 року між ТОВ "ШБ "АЛЬТКОМ" (цедент) та ТОВ "ПЕЙД" (цесіонарій) складено акт приймання-передачі документів за договором цесії № 1/24 (відступлення права вимоги) від 15.01.2024, відповідно до п. 1 якого цедент передав, а цесіонарій прийняв документи, а саме: завірена копія договору № 410-21 від 08.07.2021 з додатками та додатковими угодами; завірені копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) №№ 49, 50, 51 за грудень 2021.
17 січня 2024 року листом з описом вкладення Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області ТОВ "ШБ "АЛЬТКОМ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 16/01-01 від 16.01.2024.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У даному випадку заявник (позивач) не надав суду належних та достатніх доказів на підтвердження обсягу переданих йому прав цедентом.
Так, з умов договору цесії вбачається, що ТОВ «Пейд» (цесіонарій) набуває право замість цедента вимагати від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області оплату грошових коштів за виконані цедентом роботи за договором № 410-21 від 08.07.2021 на підставі: акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 49 за грудень 2021 частково на суму 933151,20 грн. (дев'ятсот тридцять три тисячі сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок); акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 50 за грудень 2021 на суму 5673523,24 грн. (п'ять мільйонів шістсот сімдесят три тисячі п'ятсот двадцять три гривні 24 копійки); акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 51 за грудень 2021 на суму 3471072,28 грн. (три мільйони чотириста сімдесят одна тисяча сімдесят дві гривні 28 копійок).
Разом із тим, суд зауважує, що позивачем був складений за договором № 410-21 від 08.07.2021 акт приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 49 за грудень 2021 на суму 403122,78 грн. (а.с. 195 т. 2), заборгованість за яким була стягнута судовим рішенням в цій справі.
При цьому, за договором цесії цесіонарій набуває право замість цедента вимагати від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізький області оплату грошових коштів за виконані цедентом роботи на підставі, зокрема, акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) № 49 за грудень 2021 частково на суму 933151,20 грн. Тобто, за даним актом № 49 передано вимоги, які не підтверджено матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 517 Цивільного кодексу України, боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
У даному випадку ані боржнику, ані суду не надано доказів переходу від позивача до ТОВ «Пейд» прав за договором № 410-21 від 08.07.2021 саме за вказаними в договорі цесії актами приймання виконаних будівельних робіт.
Враховуючи, що ТОВ "ШБ "АЛЬТКОМ" не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пейд” прав вимоги за договором № 410-21 від 08.07.2021, суд відмовляє в задоволенні заяви (вих. № б/н від 17.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про заміну стягувача у виконавчому документі.
У судовому засіданні 29.01.2024 судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви (вих. № б/н від 17.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про заміну стягувача у виконавчому документі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. У зв'язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 30.01.2024 по 03.02.2024, повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2024.
Суддя О.В. Ярешко