номер провадження справи 33/221/23
05.02.2024 Справа № 908/3257/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/3257/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність Авіа Буд” (пр. Моторобудівників, буд. 42а, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 34535784)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 14307794)
про стягнення 8914893,00 грн.
за участю представників:
від позивача - Мельніков О.А., ордер серії АР №1094942 від 01.09.2023;
від відповідача - Коротіна Н.І., довіреність № 235 від 28.04.2023;
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/221/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2023 о 10 год. 00 хв.
Відповідач отримав копію ухвали 10.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
27.11.2023 від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.
27.11.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника позивача у іншій справі.
В судовому засіданні 28.11.2023 був присутнім представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Представник відповідача повідомив суд про подання відзиву на позовну заяву.
Суд повідомив про те, що на даний час відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.
Суд оголосив клопотання позивача про перенесення судового засідання.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, всебічного та повного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, ухвалою суду від 28.11.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023 о 09 год. 30 хв.
30.11.2023 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката. Суд прийняв відзив та вказане клопотання до розгляду.
18.12.2023 до суду надійшла відповідь позивача на відзив.
В судовому засіданні 19.12.2023 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Суд оголосив про надходження від позивача відповіді на відзив.
Представник відповідача повідомив, що відповідач не отримував відповідь на відзив, має намір ознайомитися з відповіддю на відзив.
З метою надання відповідачу можливості ознайомитися з відповіддю на відзив та подати заперечення, ухвалою суду від 19.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів, відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 о 10 год. 00 хв.
15.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач повідомляє про те, що між сторонами йдуть перемовини та підготовка до укладання мирової угоди і сторонам потрібен час для узгодження усіх нюансів мирової угоди.
В судовому засіданні 16.01.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача підтримав клопотання, повідомив про те, що сторонами йдуть перемовини щодо укладання мирової угоди.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача, ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів, відкладено підготовче засідання на 05.02.2024 о 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні 05.02.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Строк продовженого підготовчого провадження спливає 06.02.2024.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/3257/23.
2. Призначити справу №908/3257/23 до розгляду по суті на 05.03.2024 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 05.02.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко