номер провадження справи 5/259/23
31.01.2024 Справа № 908/3190/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (електронна пошта: dnop@zap.gp.gov.ua; вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі:
Позивача: Запорізької міської ради (електрона пошта: info@zp.gov.ua; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мадера Девелопмент” (електрона пошта: невідома; вул. Грушевського Михайла, буд. 9-Б, прим. Д7-1Б, м. Київ, 01021; код ЄДРПОУ 41419790)
про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у розмірі 255585,10грн.,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Тронь Г.М. (в залі) - посвідчення № 075790 від 01.03.2023, прокурор відділу;
Від позивача: Ковальчук К.С. (в залі) - посвідчення № 987 від 26.08.2022, головний спеціаліст-юрисконсульт;
Від відповідача: Казначеєва Г.Л. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АН № 1271717 від 16.10.2023, свідоцтво серії ДН № 5275 від 28.11.2018, адвокат;
Ухвалою суду від 14.12.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о/об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні 15.01.2024 судом оголошено перерву до 31.01.2024 об 11 год. 00хв.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 31.01.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Прокурор пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмових пояснень від15.01.2024.
Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмових пояснень по суті спору від 26.01.2024.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Присутні учасники справи зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Крім того, прокурором та представником позивача надано суду письмове клопотання про закриття судового засідання та перехід до розгляду справи по суті в цьому судовому засіданні, оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені в ч.2 ст. 182 ГПК України.
Представник відповідача підтримав вказане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розгляд справи по суті розпочати з 31.01.2024.
Враховуючи, письмове клопотання всіх учасників справи, суд оголосив відкритим судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представникам сторін.
Прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просять суд позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч. 6 ст. 183, ст.ст. 185, 195, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті розпочати 31.01.2024 з повідомленням (викликом) сторін.
3. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 28.02.2024 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков