номер провадження справи 17/4/24
05.02.2024 Справа № 908/39/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ДП «НАЕК «Енергоатом» - Балацького Я.А за вих. від 29.01.24 про участь у судовому засіданні, що призначено на 06.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
за позовною заявою: першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, буд. 10, адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах
позивач: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
до відповідача 1: державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс», 69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська, буд. 31-В
про визнання недійсними договору поставки та стягнення 1 919 400,00 грн
02.01.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.12.23 № 51-3605ВИХ-23 з вимогами першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» (надалі ТОВ «Запорожметалресурс», відповідач 2) про:
- визнання недійсним договору поставки товару від 03.10.17 № 590(1)17УК/53-121-01-17-05492, укладений між ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та ТОВ «Запорожметалресурс»;
- стягнення з ТОВ «Запорожметалресурс» на користь ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» 1 919 400,00 грн, а з ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», одержані ним за рішенням суду 1 919 400,00 грн стягнути в дохід держави.
02.01.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/39/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 08.01.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/39/24, присвоєний номер провадження справи 17/4/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.24 о/об 10 год. 00 хв.
29.01.24 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 29.01.24, в якому представник ДП «НАЕК «Енергоатом» - Балацький Я.А просить суд про участь в судовому засіданні, що призначено на 06.02.24 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Розглянувши вищевказане клопотання представника ДП «НАЕК «Енергоатом» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 06.02.24 о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/39/24, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ДП «НАЕК «Енергоатом» - Балацького Я.А. за вих. від 29.01.24 про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання представника ДП «НАЕК «Енергоатом» - Балацького Я.А. за вих. від 29.01.24 про участь у судовому засіданні, що призначено на 06.02.24 о 10 год. 00 хв в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Екземпляр ухвали надіслати представнику ДП «НАЕК «Енергоатом» - Балацькому Я.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун