вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"05" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/21/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
в особі Філії «Пасажирська Компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
про стягнення 25 550,17 грн
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська Компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період січень - лютий 2021 року відповідно до заяви-приєднання до умов договору №42DPZK3015-17 від 26.06.2017.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/21/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення -десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та правових підстав звернення з цим позовом до Господарського суду Закарпатської області та з долученням доказів:
- доплати судового збору в розмірі 2147,20 грн;
- надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на належну адресу відповідача.
Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 17.01.2024 01:14, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку електронного листа, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 29 січня 2024 року.
На виконання вимог вказаної ухвали представник позивача 02.02.2024 подав через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків у якій, серед іншого, зазначає причини пропуску процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, однак, відповідного клопотання прохальна частина заяви не містить, як і не подано АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» будь-яких доказів на підтвердження обставин поважності пропуску строку усунення недоліків позовної заяви та доказів усунення усіх виявлених судом недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 16.01.2024 року.
Так, ухвалою від 16.01.2024 суд встановив, що позивачем в порушення пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України не подано належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та доказів сплати (доплати) судового збору в установленому порядку та розмірі.
До заяви про усунення недоліків від 02.02.2024 заявник долучив докази відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу.
Водночас доказів сплати (доплати) судового збору в установленому розмірі до заяви про усунення недоліків не долучено, хоча такі переліченні у додатку до заяви про усунення недоліків.
Так, про відсутність додатків зазначених у заяві про усунення недоліків позовної заяви начальником відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено відповідний Акт № 15/24, відповідно до якого при опрацюванні та реєстрації реєстраційної картки документа, що надійшов з кабінету ЄС, відправником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" в особі Кривки Миколи Володимировича, не прикріплено (вкладено) перелічених у заяві документів:
1. Копії ухвали суду від 16.01.2024 у справі № 907/21/24 на 2 арк.
2. Копії службової записки від 24.01.2024 на 1 арк.
3. Платіжної інструкція № 10202 від 01 лютого 2024 року (копія) на 1 арк.
4. Копії відповіді № 467883 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС на 1 арк.
5. Копії витягу щодо відповідача з ЄДРЮОФО та ГФ на 1 арк.
6. Копії свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю на 1 арк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 ГПК України, як неподана.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н від 25.12.2023 (вх. № 02.3.1-05/22/24 від 08.01.2024) вважати не поданою та повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко