Ухвала від 05.02.2024 по справі 905/1224/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

05.02.2024 Справа № 905/1224/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали заяви ініціюючого кредитора (заявника) Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк”, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31832393)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Іванюк О.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство ТОВ “Хлібсервіс”, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Іванюк О.М.

31.01.2024 від представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи”, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 31.01.2024 представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича.

Внести дані ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №05/1224/17 в підсистемі "Електронний суд" як представнику Головного управління ДПС у Донецькій області.

Надати ОСОБА_1 доступ до електронної справи №905/1224/17 в підсистемі "Електронний суд".

Представнику Головного управління ДПС у Донецькій області надати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи №905/1224/17 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 05.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
116765945
Наступний документ
116765947
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765946
№ справи: 905/1224/17
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.05.2025)
Дата надходження: 30.05.2017
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
26.02.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
23.02.2023 15:15 Касаційний господарський суд
15.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
18.05.2023 13:15 Касаційний господарський суд
27.02.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
03.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" м.Донецьк
за участю:
Арбітражний керючий Петросян Арман Саркісович
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м. Київ
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович с.Піщане
Арбітражний керуючий Костюк Іван Володимирович м.Київ
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницькі активи" м.Полтава
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м. Київ
Акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
представник кредитора:
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА