вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення судового збору
05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5946/23
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)
про повернення судового збору
у справі:
за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (м.Дніпро)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омела" (м. Київ)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)
та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (м. Київ)
про повернення безпідставно набутого майна
Без участі представників сторін
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - відповідач), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омела", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", про повернення безпідставно набутого майна.
10.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. суду № 150/24 від 10.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Фізичної особи - підприємця Ковалюк Сергія Олександровича, в якій заявник просить суд:
- стягнути з Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" витрати на проведення ремонту вагону № 95814141 у розмірі 78 162 грн. 00 коп.;
- стягнути з Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" збитки у розмірі 53 959 грн. 11 коп., що виникли у зв'язку з невиконанням зобов'язань зі сплати попередньої оплати вартості ремонту вагону № 95814141.
Позовні вимоги за поданим зустрічним позовом обґрунтовані наступним:
- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (далі - позивач, підрядник, ТОВ "ХВБЗ") та Товариством з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (далі - замовник, ТОВ "МГК Рейл") був укладений договір № 15-020/21 від 15.02.2021, за умовами пункту 1.1. якого замовник прийняв на себе зобов'язання від свого імені за рахунок своїх коштів за винагороду згідно з умовами договору укласти договори з власниками або користувачами вагонів на ремонт вагонів підрядником та поставити їх підряднику для виконання ремонту. Підрядник зобов'язався, відповідно до умов договору, за завданням замовника та за рахунок замовника виконати ремонт вагонів, наданих замовником. Замовник зобов'язався прийняти виконані роботи та оплатити їх відповідно до умов договору. В свою чергу підрядник зобов'язався сплатити замовнику винагороду за поставлені в ремонт вагони у розмірі та порядку визначеному договором;
- проте попередню оплату в порушення умов договору замовник не здійснив. При цьому, позивач з моменту приймання вагону в ремонт виконав ремонтні роботи на загальну суму 78 162 грн. 00 коп. Закінчити ремонтні роботи у повному обсязі перешкодили бездіяльність замовника, який не передав до цього часу ремонтопридатну колісну пару;
- 10.11.2023 Фізична особа - підприємець Ковалюк Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просив суд витребувати з незаконного володіння ТОВ "Харківський вагонобудівний завод" вагон-хопер для зерна, загальномережевий номер вагона 95814141, тобто саме той вагон, відносно якого позивач частково провів ремонтні роботи на суму 78 162 грн. 00 коп.;
- таким чином, у разі задоволення позовних вимог Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича відбудеться порушення прав позивача на суму вартості проведеного ремонту вагону, який просить витребувати Фізична особа - підприємець Ковалюк Сергій Олександрович та втрат від знецінення грошових коштів у сумі не вчиненої замовником передплати. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача за захистом порушеного права шляхом пред'явлення зустрічного позову;
- у зв'язку з виконання позивачем ремонту вагону № 95814141, який просить витребувати відповідач, на суму 78 162 грн. 00 коп. та не виконання зобов'язань замовником зі сплати попередньої оплати, що зумовило завдання позивачу збитків у розмірі 53 959,грн. 11 коп. (інфляційні та проценти), позивач має право на відшкодування зазначених сум у разі задоволення позовних вимог за первісним позовом.
Також, позивач за зустрічним позовом просив суд поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви, посилаючись на таке:
- строк для подання відзиву на позовну заяву сплив - 07.12.2023;
- ТОВ "Харківський вагонобудівний завод" звертає увагу на те, що зволікання останнього у зверненні до господарського суду із даною зустрічною позовною заявою було зумовлено тим, що з дня оголошення воєнного стану на всій території України діяльність товариства була зупинена, трудові договори з працівниками товариства призупинені. Голова товариства, який з 24.02.2022 призначений уповноваженим для вирішення критичних питань життєдіяльності товариства, а з 22.11.2022 наділений повноваженнями на вчинення дій по відновленню виробництва, діє самостійно разом з директором. Інших працівників на товаристві немає через призупинення дії всіх трудових договорів. Відповідно забезпечити всі напрямки для підтримки життєдіяльності товариства, зокрема, і звернення до суду у відповідні строки не було можливості.
Ухвалою суду від 15.01.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Фізичної особи - підприємця Ковалюка Сергія Олександровича про стягнення витрат на проведення ремонту у розмірі 78 162 грн. 00 коп. та збитків у розмірі 53 959 грн. 11 коп., і додані до неї документи, було повернуто без розгляду.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 5820/24 від 05.02.2024), в якому він просить суд повернути судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.01.2024 за подання зустрічної позовної заяви у справі № 904/5946/23.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028 грн. 00 коп.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:
- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.);
- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Під час звернення із зустрічним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" було заявлено дві вимоги майнового характеру на загальну суму 132 121 грн. 11 коп., отже, було сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 10.01.2024.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, а також надходження клопотання про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" при поданні зустрічного позову, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (вулиця Олеся Гончара, будинок 28А, офіс 111, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 01056379) сплачений судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., перерахований згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 10.01.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний - 05.02.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко