вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
30.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6365/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", м. Дніпро
про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача Путря А.П.
від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:
- визнати недостовірною та такою, що порушує право ТОВ «ФК «Фактор Плюс» на недоторканність ділової репутації інформацію, поширену ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ у публікації за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1 «ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» - аферист на ринку фінансових послуг!»;
- зобов'язати ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «ФК «Фактор Плюс», поширену ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1, публікації під назвою ««ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» - аферист на ринку фінансових послуг!» шляхом розміщення на офіційній сторінці ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» (доступна за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/) вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування поширеної недостовірної інформації про ТОВ «ФК «Фактор Плюс»»;
- стягнути з ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» на користь ТОВ «ФК «Фактор Плюс» компенсації завданої ТОВ «ФК «Фактор Плюс» моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 11.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
12.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв'язку з чим господарським судом відкрито провадження у справі № 904/6365/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2023, про що постановлено ухвалу від 18.12.2023.
10.01.2024 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено ухвалу від 11.01.2024.
15.01.2024 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" матеріальних збитків та майнової шкоди в сумі 768 816,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", яка подана з порушенням встановленого процесуального строку, повернуто без розгляду.
У підготовчому засіданні, яке відбулось 16.01.2024, господарським судом оголошено перерву до 30.01.2024.
29.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України
Судом перевірено повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення позову без розгляду, щодо підписання таких клопотань.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що вказане вище клопотання подано позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим його задовольнити та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн. без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене вище, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили - 30.01.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 05.02.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко