Ухвала від 05.02.2024 по справі 904/2140/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/2140/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 (повний текст складено та підписано 11.08.2023 суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/2140/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН", с.Новоселівка Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 456054,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

23.01.2024 у судовому засіданні, за участю представників позивача та відповідача, оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.

01.02.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, де заявник просить з ухвалити додаткову постанову по справі, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Штурман» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн., які понесені Позивачем у зв?язку із розглядом справи №904/2140/23 у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/2140/23.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.02.2024 на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
116765535
Наступний документ
116765537
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765536
№ справи: 904/2140/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про стягнення 456054,85 грн
Розклад засідань:
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ШТУРМАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН"
заявник:
Адвокат Котович Микита Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ШТУРМАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА