вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/15395/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023
у справі № 910/15395/23 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
до фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича
про стягнення 196 000, 29 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" основну заборгованість в сумі 75 000 грн. 00 коп., заборгованість по процентах в сумі 109 750 грн. 29 коп., заборгованість по комісії в сумі 11 250 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 352 грн. 00 коп.
Не погодившись з ухваленим рішенням, фізична особа-підприємць Возний Сергій Володимирович 11.01.2024 вперше (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вхідним номером 09.1-04.1/388/24, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Судові витрати покласти на позивача.
Не погодившись з ухваленим рішенням, фізична особа-підприємць Возний Сергій Володимирович 11.01.2024 вдруге (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вхідним номером 09.1-04.1/390/24, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 першу апеляційну скаргу (за вхідним номером 09.1-04.1/388/24) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (3 220,80 грн). Надано десять днів з дня вручення даної ухвали для вчинення відповідних дій.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 другу апеляційну скаргу (за вхідним номером 09.1-04.1/390/24) фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/15395/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір.
26.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за другою апеляційною скаргою (за вхідним номером 09.1-04.1/390/24) фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/15395/23. Призначив до розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/15395/23 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 22.01.2024 о 16:51 представник скаржника ухвалу про залишення першої апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 23.01.2024 долучена до матеріалів апеляційного провадження.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків першої апеляційної скарги закінчився 01.02.2024. Жодних заяв від ініціатора апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходило, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг. Жодних інших заяв не надходило.
Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Проте, станом на дату постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.01.2024 шляхом подання відповідної заяви.
Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 шляхом подання відповідної заяви, тому подана перша апеляційна скарга підлягає поверненню.
Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Першу апеляційну скаргу (за вхідним номером 09.1-04.1/388/24) фізичної особи-підприємця Возного Сергія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/15395/23 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич