Ухвала від 05.02.2024 по справі 910/7297/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/7297/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 (повний текст рішення складено 22.12.2023)

у справі №910/7297/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УВС Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 514 730,55 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВС Інжиніринг"

про стягнення 658 855,10 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/7297/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі:

- за первісним позовом: 9 265,15 грн;

- за зустрічним позовом: 11 859,39 грн.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" отримало ухвалу суду від 23.01.2024 через електронний суд 24.01.2024 о 08:29 год, отже останній день на усунення недоліків був 03.02.2024 (з урахуванням вихідного дня).

01.02.2024 через електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" направило докази сплати судового збору у розмірі 21 124,55 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7297/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/7297/23.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/7297/23 до розгляду на 21.02.2024 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
116765330
Наступний документ
116765332
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765331
№ справи: 910/7297/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про стягнення 514 730,55 грн.
Розклад засідань:
26.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВС ІНЖИНІРИНГ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВС ІНЖИНІРИНГ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УВС ІНЖИНІРИНГ"
представник позивача:
Роїк Володимир Іванович
представник скаржника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В