Ухвала від 05.02.2024 по справі 910/6550/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/6550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023, повний текст якої складено та підписано 18.12.2023

у справі № 910/6550/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Національний банк України

4. Кабінет міністрів України

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Судове засідання призначене на 21.02.2024 не відбудеться у зв'язку із перебуванням головуючого судді Корсака В.А. у відпустці.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи № 910/6550/18 до розгляду на 04.03.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
116765252
Наступний документ
116765254
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765253
№ справи: 910/6550/18
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.05.2024)
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.01.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:40 Касаційний господарський суд
05.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Міністерство фінансів України
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Вітязь Олександр Павлович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Хоруженко Вадим
представник заявника:
Іщенко Руслан Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Хоруженко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СТУДЕНЕЦЬ В І