ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4856/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі, ухвалену об 11:04:06 суддею Малярчук І.А. у м. Одесі, повний текст якої складено 20.12.2023
у справі №916/4856/23
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “МИТРА ЕКСПО”; Товариства з обмеженою відповідальністю “МИТРА ПРОФИ”; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2
про стягнення 825910,46грн, звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки та
29.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4856/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/4856/23 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
17.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/4856/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
01.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/4856/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження.
При цьому слід зазначити, що згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема про зупинення провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом, колегія судді вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 252, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 про зупинення провадження у справі №916/4856/23 здійснити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Богацька Н.С.
Суддя Діброва Г.І.