Ухвала від 05.02.2024 по справі 915/857/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 915/857/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2023, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 30.11.2023

у справі № 915/857/20

за позовом: Керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Баштанського міжрайонного управління водного господарства

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан»

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути водний об'єкт та земельну ділянку водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2023 у справі №915/857/20 повністю відмовлено Керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації у задоволенні позову до Баштанського міжрайонного управління водного господарства та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан» про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути водний об'єкт та земельну ділянку водного фонду.

Не погодившись з рішенням суду, Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Таран С.В,, Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

08.01.2023 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2023 у справі № 915/857/20 залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 42955,14 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду).

29.01.2024 від Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у сумі 42955,14 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258, ст. 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2023 у справі № 915/857/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270, 271 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2023 у справі № 915/857/20.

Встановити іншим учасникам справи строк до 26.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.02.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.В. Таран

Л.В. Поліщук

Попередній документ
116765172
Наступний документ
116765174
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765173
№ справи: 915/857/20
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору №2 від 08.01.2014 та додаткову угоду до нього №7 від 24.01.2020, зобов'язання повернути водний об'єкт
Розклад засідань:
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 07:27 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2020 10:45 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 10:15 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:20 Касаційний господарський суд
08.09.2021 13:45 Касаційний господарський суд
09.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2022 09:30 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.06.2023 13:20 Господарський суд Миколаївської області
17.07.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Баштанське міжрайонне управління водного господарства
Баштанське міжрайонне управління водного господарства (управління зрошувальних систем)
ТОВ "ОАЗИС БИСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис Бисан"
Управління каналів річки Інгулець
за участю:
Управління каналів річки Інгулець
заявник:
Баштанське міжрайонне управління водного господарства (управління зрошувальних систем)
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Баштанська місцева прокуратура
Керівник Баштанської місцевої прокуратури
Керівник Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Баштанська районна державна адміністрація
Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області
представник відповідача:
Рознін Володимир Андрійович
представник заявника:
Колмиков Сергій Васильович
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І