Ухвала від 05.02.2024 по справі 915/27/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 915/27/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 року, суддя в І інстанції Смородінова О.Г. повний текст якого складено 30.10.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/27/22

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД”

про стягнення 610 418,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 у справі №915/27/22 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” про стягнення 610 418,90 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу №915/27/22 до розгляду на 13.02.2024 о 12:00.

30.01.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” - адвоката Ремешевського Євгена Анатолійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №915/27/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” - адвоката Ремешевського Євгена Анатолійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” - адвоката Ремешевського Євгена Анатолійовича про участь у судових засіданнях у справі №915/27/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дикий Сад ЛТД” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 у справі №915/27/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
116765157
Наступний документ
116765159
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765158
№ справи: 915/27/22
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Стягнення збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин
Розклад засідань:
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2026 12:18 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 12:40 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2023 13:20 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Дикий Сад ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дикий Сад ЛТД"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Суддя Коваль Сергій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дикий Сад ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дикий Сад ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дикий Сад ЛТД"
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
представник відповідача:
Адвокат Ремешевський Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М