Ухвала від 05.02.2024 по справі 916/302/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/302/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Г.П. Разюк

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Щавінська Ю.М.

у справі №916/302/16

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт", м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Київ

за участі: Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.

про звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/302/16 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 року про часткове задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

01.02.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Національного банку України, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Національного банку України - Цвєткову Володимиру Миколайовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №916/302/16, призначеному на 20.02.2024 року о 13:00 год. та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/302/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Г.П. Разюк Н.М. Принцевська

Попередній документ
116765153
Наступний документ
116765155
Інформація про рішення:
№ рішення: 116765154
№ справи: 916/302/16
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на нерухоме майно
Розклад засідань:
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
10.04.2026 19:47 Касаційний господарський суд
25.02.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
22.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 15:15 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 13:15 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
09.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
07.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КОЛОКОЛОВ С І
СЛУЧ О В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
ПАТ "Одесапродконтракт"
Приватне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби  Міністерства юстиції України
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Яковенко В.А.
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Яковенко Владислав Андрійович
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Доброславський відділ державної виконачої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Доброславський відділ державної виконачої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Нещадим Іван Сергійович
Міністерство юстиції України
Державний виконавець Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Слав Нікіта Іванович
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С.
Державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
Національний Банк України
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
Приватне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Національний банк України
Національний Банк України
ПАТ "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Національний Банк України
Приватне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний Банк України
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник:
Щукін Олександр Сергійович
представник позивача:
Щербань Лілія Анатоліївна
представник скаржника:
Кушнір Людмила Володимирівна
Цвєтков Володимир Миколайович
Шевченко Юрій
Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В