Справа № 450/2946/22 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/356/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скаргиПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної шкоди, -
оскаржуваним рішенням суду в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» відмовлено.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 3050,00 грн. витрат за проведення експертизи.
Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 29 грудня 2023 року у електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, з метою захисту права позивача на доступ до правосуддя колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/2946/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо», про (предмет позову) відшкодування матеріальної шкоди з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк