Справа № 459/75/24 Провадження № 2-а/459/1/2024
Іменем України
05 лютого 2024 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
Позивач звернувся до суду з даним позовом 10.01.2024.
З матеріалів даної справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, так як позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу відповідача, які є в загальному доступі.
Ухвалою суду від 11.01.2024 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У встановлений строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
Тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено 05.02.2024.
Суддя: М. Д. Новосад