Справа № 459/308/24
Провадження № 1-кс/459/203/2024
05 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12024141150000139 від 01.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
Слідчий просить накласти арешт на два канцелярських степлери, чотири екранних лупи із світло діодами, чотири зарядних пристрої «POVER BANK КР-56», один зарядний пристрій «MACAROON POVER BANK KP-55», дев'ять флеш карт пам'яті «VEGA-128 GB», три флеш карти пам'яті «Adapter micro SD 64 GB», один рюкзак «LIVING TRAVELING SHARE» які були виявлені та вилучені 01.02.2024 у ході огляду місця події.
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Як вбачається з витягу з ЄРДР №12024141150000139 від 01.02.2024 слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 01.02.2024 у чергову частину ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , яка являється заступником адміністратора магазину ТОВ «Вигідна покупка», що розташований в м. Радехів по вул. Витківська 25а, Червоноградського району, Львівської області, про те, що 31.01.2024, невідома особа перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного магазину таємно викрала два канцелярських степлери, чотири екранні лупи із світло діодами, чотири зарядні пристрої «POVER BANK КР-56», один зарядний пристрій «MACAROON POVER BANK KP-55», дев'ять флеш карт пам'яті «VEGA 128 GB», три флеш карти пам'яті «Adapter micro SD 64 GB», один рюкзак «LIVING TRAVELING SHARE», чим спричинили матеріальні збитки на суму близько 6 000 (шість тисяч) гривень.
З протоколу огляду місця події від 01.02.2024, проведеного у приміщенні ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що розташоване у м. Радехів по вул. Львівська 9,Червоноградського району Львівської області встановлено, що у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два канцелярських степлери, чотири екранних лупи із світло діодами, три зарядних пристрої «POVER BANK KP-56», один зарядний пристрій «MACAROON POVER BANK KP-55», дев'ять флеш карт пам'яті «VEGA 128 GB», три флеш карти пам'яті «Adapter micro SD 64 GB», один рюкзак «LIVING TRAVELING SHARE», із слів останнього вказані предмети він викрав із торгового залу ТОВ «Вигідна покупка», що розташований в м. Радехів вул.. Витківська 25а, Червоноградського району Львівської області.
Крім цього, 01.02.2024 у ході огляду місця події на території автостанції м. Радехів, що розташована в м. Радехів по вул. Витківська 25, Червоноградського району Львівської області у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено зарядний пристрій «POVER BANK КР-56», із слів остатнього даний зарядний пристрій йому передав ОСОБА_6 .
В матеріалах справи міститься постанова слідчого про визнання речовим доказом від 01.02.2024 з якої вбачається, що вищевказане майно визнано речовими доказами.
У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною десятою ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Конституцією України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав. Хоча власник обмежується у реалізації правомочностей щодо таких прав, такий захід є тимчасовим. Отже, при вирішенні питання про накладення арешту враховується розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об'єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні провадженні за №12024141150000139 від 01.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, накласти арешт на два канцелярських степлери, чотири екранних лупи із світло діодами, чотири зарядних пристрої «POVER BANK КР-56», один зарядний пристрій «MACAROON POVER BANK KP-55», дев'ять флеш карт пам'яті «VEGA-128 GB», три флеш карти пам'яті «Adapter micro SD 64 GB», один рюкзак «LIVING TRAVELING SHARE» які були виявлені та вилучені 01.02.2024 у ході огляду місця події.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1