Справа №760/978/20
1-кп/760/1215/24
(повний текст)
30 січня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090011732 від 11.10.2017 р. заяву захисника ОСОБА_9 про відвід секретаря ОСОБА_6 , -
Під час судового засідання захисник ОСОБА_11 ОСОБА_9 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що секретар судового засідання ОСОБА_6 є упередженою, оскільки не надсилає поштою копії ухвал повного тексту для ОСОБА_11 до Київського слідчого ізолятора та не видає копії захиснику на його письмові звернення. Виходячи із зазначеного захисник вважає, що секретар судового засідання ОСОБА_6 підлягає відводу.
Обвинувачений захисника підтримав, заяву про відвід просив задовольнити. Прокурор вказав, що факти, що наведені захисником підлягають перевірці та в будь-якому разі не є підставою для відводу.
Вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із даних, що містяться в матеріалах справи, для вручення обвинуваченому ОСОБА_11 на ім'я начальника Київського слідчого ізолятора під розписку направлялися всі копії всіх судових рішень щодо нього, що підтверджується наступними супровідними листами: вихідний №: 760/978/20/23218/2023 від 05.04.2023, вихідний №: 760/978/20/48781/2023 від 14.07.2023, вихідний №: 760/978/20/73215/2023 від 09.11.2023, вихідний №: 760/978/20/83212/2023 від 25.12.2023. У відповідь на які отримано акти про відмову отримувати кореспонденцію за наступними вихідними номерами: №08/6747 від 13.04.2023, №08/18074 від 29.09.2023, №08/22876 від 21.11.2023, №08/106 від 04.01.2024. За останній рік в матеріалах справи наявні також розписки обвинуваченого ОСОБА_11 про отримання ухвали повного тексту у Київському слідчому ізоляторі за наступними номерами: №12764 від 04.07.2023, №14038 від 25.07.2023.
Заяв про видачу копій рішень від захисника канцелярією суду не зареєстровано.
Відповідно до частини п'ятої статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Кримінального процесуального кодексу України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи те, що факти, які висловлені захисником в заяві про відвід секретаря ОСОБА_6 свого підтвердження не знайшли, суд не вбачає підстав стверджувати про упередженість секретаря судового засідання.
Виходячи із зазначеного та на підставі ст.ст. 77,79,80 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_9 про відвід секретаря ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошується 5 лютого 2024 р.
Головуючий
Суддя
Присяжні