Справа № 458/1222/23
2/458/78/2024
05.02.2024 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» згідно довіреності Шкапенко Олександра Віталійовича про залишення позовної заяви без розгляду і перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
27.12.2023 року засобами зв'язку АТ «Укрпошта» через уповноваженого представника згідно довіреності Шкапенка О.В. в Турківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.04.2017 року у розмірі 63741.00 грн станом на 04.11.2023 року, яка складається з: 43802.60 грн - заборгованість за кредитом; 19938.4 грн - заборгованість по відсоткам; 0.00 грн - заборгованість штрафами та судові витрати у розмірі 2684 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.
Предметом позову є стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.01.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.01.2024 року представник позивача до початку слухання справи по суті на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на час подачі клопотання всі спірні питання, які стали підставою для звернення до суду, сторонами врегульовані, оскільки відповідач уклав угоду про погашення боргу у розстрочку.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви після відкриття провадження у даній справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Отже, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду на підставі поданої заяви позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,13,43,175,185,258-260,263,272,273,353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент Банк» згідно довіреності Шкапенко Олександра Віталійовича про залишення позовної заяви без розгляду позовної заяви акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі за наявними електронними або юридичними адресами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2024 року.
Суддя Р.І.Ференц