Справа № 454/390/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Сокаль 31.01.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні погодженому прокурором дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з'єднання мобільного терміналу та на даний термінал.
Клопотання мотивоване тим, що26.01.2024р. невстановлена органом досудового розслідування особа через програму для обміну повідомленнями «Телеграм», шляхом зловживання довірою та під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 88000грн., які остання надіслала на банківську карту № НОМЕР_1 різними транзакціями: 26.01.2024р. о 13.26год. на суму 11800грн.; 26.01.2024р. о 13.42год. на суму 22600грн.; 26.01.2024р. о 13.56год. на суму 32400грн.; 26.01.2024р. о 14.30год. на суму 21200грн.
Під час досудового розслідування встановлено що особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої, користується абонентськими номером НОМЕР_2 .
Доступ до інформації про з'єднання мобільного терміналу необхідний з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142310000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Також, з матеріалів клопотання встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої, спілкувалася з останньою телефоном та за допомогою програми для обміну повідомленнями «Телеграм», використовувала абонентський номер телефону НОМЕР_2
В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідно надати слідчому доступ до вказаних в клопотанні відомостей.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №12024142310000025 начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , уповноваженому на дізнання поліцейському відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов'язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , зокрема - інформацію за період часу з 00.00год. 29.12.2023р. по 00.00год. 29.01.2024р. про усі з'єднання абонента НОМЕР_2 , що знаходиться в оператора із зазначенням номерів ідентифікаційного обладнання абонентів «А» та «Б».
Зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати відомості щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (цифрового носія та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію:
1) Адреса розташування базової станції.
2) Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.
3) Дата, час та тривалість з'єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6) З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення - до 30.03.2024р.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1