СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/65/24
ун. № 759/18642/23
01 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду № 759/18642/23 від 15.12.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )про розірвання шлюбу,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2023 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
До суду звернувся представник позивача із заявою в якій просить виправити описку у судовому рішенні від № 759/18642/23 від 15.12.2023р, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу «08 грудня 2000 року» тоді як потрібно « 08 січня 2000 року».
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2024р. виправлено описку у рішенні суду від 15.12.2023р. та зазначено вірну дату реєстрації шлюбу сторін «08 січня 2000 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки 31.01.2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва питання щодо виправлення описки у судовому рішенні вже вирішено.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду № 759/18642/23 від 15.12.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Петренко Н.О.