Справа № 639/7284/23
Провадження № 3/639/94/24
про виправлення описки у судовому рішенні
05 лютого 2024 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю секретаря судового засідання Соколової К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові питання щодо виправлення описки у постанові судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В. О. від 23.01.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), а також стягнено судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При складанні повного тексту постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2024 на сторінці 1 (першій) у другому та четвертому абзацах мотивувальної частини цієї постанови помилково зазначено відомості про правопорушника як « ОСОБА_2 » замість правильного - ОСОБА_1 .
За матеріалами справи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині судового рішення відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено правильно.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Питання про виправлення описки (помилки) у судовому рішення вирішується за ініціативою суду.
Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку) у постанові судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2024 у справі № 639/7284/23 (провадження № 3/639/94/24), вказавши правильним у другому та четвертому абзацах на сторінці 1 мотивувальної частини цієї постанови відомості про особу - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, суддя
Виправити допущену описку (помилку) у постанові судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2024 у справі № 639/7284/23 (провадження № 3/639/94/24), вказавши правильним у другому та четвертому абзацах на сторінці 1 мотивувальної частини цієї постанови:
«Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство)».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Курило