Ухвала від 05.02.2024 по справі 638/960/24

Справа № 638/960/24

Провадження №

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 42023222060000230 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області отримано інформацію, щодо факту протиправної діяльності з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в ході освоєння бюджетних коштів обласного бюджету.

Прокурор вказує, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується, в тому числі комерційної таємниці, в ФОП ОСОБА_4 .

У зв'язку з чим прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що процесуальним керівником у кримінальному провадженні 15.01.2024, в порядку ст. 93 КПК України на адресу ФОП ОСОБА_4 направлено запит щодо надання вищевказаних документів.

Так, згідно відповіді ФОП ОСОБА_4 від 29.01.2024 останній відмовляється надавати належним чином завірені копії документів посилаючись на п.10.1, 11.1,11.2 договору.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ФОП ОСОБА_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 42023222060000230 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42023222060000230 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до доступ до документів ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме:

- договора укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , № 53-23/А від 30.10.2023, № 61-23/П від 04.07.2023 разом із додатками, додатковими угодами, специфікаціями, завданням на проектування, кошторисом, графіком виконання робіт;

- проектна документація «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » разом із всіма розділами та відповідними кресленнями, обґрунтування, пояснювальні записки, та інші матеріали, що визначають обсяг та зміст розробки проектної документації;

- акти приймання-передачі робіт за вказаними договорами, у разі наявності та складання мотивованої відмови від підписання актів приймання-передачі та акту доопрацювання;

- у разі залучення до проведення робіт з розробки проектної документації «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » субпідрядників договори із субпідрядними організаціями;

- експертизу в експертній організації проектної документації «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 »,

- журнал авторського нагляду.

Строк дії ухвали - 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
116753300
Наступний документ
116753302
Інформація про рішення:
№ рішення: 116753301
№ справи: 638/960/24
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
19.01.2024 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 16:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2024 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМІРЯД І В
суддя-доповідач:
СЕМІРЯД І В